OSLOBOĐENA je sutkinja kojoj se sudilo zbog optužbe za produljeno kazneno djelo krađe. Oslobodio ju je Općinski sud u Splitu.
Teretili je za dvije krađe
Sutkinju Trgovačkog suda u Zadru teretilo se da je u dva navrata iskoristila nepažnju osoblja u trgovini C&A u centru Supernova Zadar i uzela razne odjevne predmete te s njih skinula sigurnosne etikete i zaštitu.
Prema optužnici, sutkinja je prvo 17. kolovoza 2022. odnijela haljinu od 300 kn, prsten od 39 kn, suknju od 225 kn i četiri bluze vrijedne nešto manje od 600 kn u kabinu, skinula sigurnosne etikete i zaštitu, a potom ih sakrila i s njima napustila trgovinu, čime je prouzročila štetu od 1138 kuna ili nešto više od 150 eura.
Druga krađa, prema optužnici, dogodila se 6. rujna iste godine, a sutkinju se teretilo da je uzela sako vrijedan 366 kuna i dva para hlača vrijednih nešto manje od 500 kuna. Tužitelji su tvrdili da je sutkinja ponovila isti postupak kao i kod prve krađe. Trgovina je u drugoj krađi oštećena za 873 kune ili 115 eura.
Sud: Ovako nešto može se svakome dogoditi
Sudski postupak vođen je u Splitu. Sutkinja se pravdala covidom u obitelji, kompliciranom predmetu od 4000 stranica koji je dobila, sestrinim problemima sa suprugovom ovisnošću o kocki… Priznala je kako je više artikala bilo u njezinoj vrećici za šoping, ali se branila da nije imala namjeru ukrasti ih. Tijekom iznošenja obrane izjavila je da se cijela situacija mogla riješiti u trgovini i da se ovako nešto može svakome dogoditi.
“Moja namjera nije bila protupravno postupanje, ali moram naglasiti da ipak osjećam moralnu odgovornost zbog toga što sam išetala iz dućana ne plativši artikle, međutim, to nije bila namjera otuđenja, već isključivo posljedica mog rastresenog stanja zbog briga oko sestre koje su me užasno opteretile”, nastavila je.
Sud je uvjeren da krađa od 17. kolovoza nije ničim dokazana, odnosno da su djelatnice trgovine optužile sutkinju jer su željele stati na kraj učestalim krađama. Što se tiče događaja od 6. rujna, sud je povjerovao obrani okrivljene uz obrazloženje da se radi o vjerodostojnom iskazu koji nije iskonstruiran u cilju izbjegavanja bilo kakve odgovornosti.
“Vrlo je životan i logičan te uključuje mogućnost da se ovako nešto može svakome dogoditi ako se nađe u stanju akutnog stresa, što dovodi do gubitka potrebne pažnje i koncentriranosti za činjenje i najbanalnijih radnji koje život sa sobom nosi.
